Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Глаз

Философское

Тот редкий случай, когда умный разговор не сползает в банальный срач, а наоборот: банальная перепалка о мигрантах выливается в настоящую философскую дискуссию о сложных материях разума и репликаторов.

Рекомендую: http://voiceoftheworld.livejournal.com/329777.html?thread=9481777#t9481777

Глаз

Мультикультурализм vs диктатура = ложная двойственность

Извините, но кто-то просто должен это написать. Иначе, как говорится, камни возопиют.

Ситуация проста, как мычание: в цивилизованной стране психически больные люди раз за разом взрывают бомбы. Они именно больные: сами «гибнут при исполнении», нимало этого не смущаясь. Главари их не настолько глупы, чтобы самоликвидироваться, но тоже, в принципе, с головой не дружат: хотят мирового величия под владычеством вымышленного существа.

И перед этой элементарной ситуацией коллективный разум европейцев, создавших адронный коллайдер и сокровища мировой культуры, пасует, как младенческий.

Хор мнений:
- Выслать к чертовой матери всех арабов! Закрыть границы!
- Нет, так нельзя, миллионы не должны отвечать за действия единиц, у нас презумпция невиновности.
- Запретить на хрен ислам со всеми атрибутами! Запретить паранджу, закрыть мечети, запретить исламские школы!
- Нет, нельзя, это противоречит свободе мысли. Так мы сами станем подобны исламистам. Надо сцепить зубы и терпеть, защищая наши основополагающие принципы.
- Черт возьми, эти гады воюют с нами на уничтожение! Разве вы не видите? Или мы, или они!
- Вы повторяете идеологию Брейвика и неофашистов, сидящих на зарплате у Путина. Они только этого и добиваются, чтобы мы тоже озверели, начали зиговать и давить меньшинства. Большинство мусульман как раз бегут сюда, спасаясь от терроризма на родине.


И так далее.

При этом, замечу, в странах Европы очень развита медицина. И если человек вдруг пустит изо рта пену и начнет кидаться на окружающих, его тихо свинтят и отвезут в уютное заведение, где профессионально вылечат. И никаких проблем со «свободой мысли» - врачи отлично умеют отличать клиническое безумие от экстравагантности.

И если белую горячку поймает араб, его тоже вылечат, как и всех. И никто не скажет о притеснении по расовому или культурному признаку.

Далее. Если преступление совершит бритый скинхед по мотивам той самой расовой ненависти, его допросят и прикроют весь клуб. Потому что у них там фашистская литература и промывка мозгов малолеткам. И опять никаких проблем со свободой слова и вероисповедания: все понимают, что нацизм пахнет не свободой мысли, а портянками усатого ефрейтора. Слава Дарвину, Вторая Мировая оставила свой позитивный след.

То есть в принципе-то европейцы вполне разумные, адекватные люди. Мешает какой-то маленький глюк, заторчик в понятийном аппарате. Никак не могут разрешить двойственности мысль / психовирус и программа / носитель.

Итак, в чем моя мысль (продвигаемая уже лет 12 как минимум).


Чтобы победить врага, не нарушая при этом своих основополагающих принципов, необходимо для начала дать точное определение врага. Принять его научно, разъяснить популярно и, наконец, утвердить законодательно.

Врагом разума, прогресса и самой жизни являются ментальные программы (мемы) определенного типа, которые имеют характерную, ясно выраженную структуру: сформированное «тело», блок самораспространения, блок защиты и блок связи.

Эти признаки характерны для любой паразитической программы, включая религии и фашистские идеологии.

И напротив: обычные мысли и теории не имеют такой сформированной структуры, так что законодательные ограничения на психовирусы никак не ущемят свободу мысли и культурную идентичность здоровых людей.

Заразное безумие, передающееся от человека к человеку сквозь века, используя слабости человеческой психики, не имеет ничего общего со свободным выбором. А борьба с таким безумием не имеет ничего общего с диктатурой. Скорее наоборот – это борьба с причиной возникновения диктатуры
.


Понимаете суть? Чем психовирус отличается от обычной сказки или научной теории?

1. Сказка или теория не созданы специально для того, чтобы ввести вас в заблуждение об окружающем мире;
2. Сказка или теория не заставляют вас обязательно рассказать ее всему свету;
3. Сказка или теория не называют тех, кто их не читал или не согласен, людьми второго сорта и не призывает их покарать;
4. Сказка или теория не стремятся стать главенствующим узлом связи вашего внутреннего мира, без которого вы не сможете жить.

Надеюсь, всё просто и очевидно. Составить законодательное определение - не проблема.

Сразу возникает вопрос: как отличить нормального человека от ходячей бомбы? Не потребует ли это введения тотального контроля переписки, проверок на детекторах лжи и прочих антиутопических ужасов?

Ответ: нет, не потребует. Достаточно пригласить в свою полицию и погранслужбу специалистов из Израиля. Поверьте, профессионалам достаточно нескольких фраз, чтобы опознать опасность.

Другой вопрос: а что делать с миллионами простых верующих мусульман? Они окажутся под запретом? Но это дискриминация по религиозному признаку – ведь христианство, иудаизм и отчасти даже буддизм тоже подходят под определение психовируса.

Встречный вопрос: а почему вас не смущает тотальный запрет «секты свидетелей Гитлера»? Почему можно запретить фашизм, а тот же иудаизм оставить, хотя призывов к убийству там хоть зачитайся?

Ответ: потому что фашисты жгли евреев, а не наоборот. Психовирус «национал-социализм», как квазисубъект социальной жизни, совершил преступление – и за это приговорен к смертной казни.

Разумеется, никто не заставляет нас сразу «убивать» ислам полностью. Но конкретно ограничить давно пора.

Еще раз проговорим, для лучшего понимания.

Да, миллионы мусульман невиновны в терактах. Как миллионы запутинцев не виноваты в походе на Донбасс. Как миллионы поддерживавших Гитлера немцев даже не знали, что творилось в лагере Дахау.

Но мы и не собираемся наказывать их лично, нарушать принципы свободомыслия и презумпцию невиновности. Мы уничтожаем не людей, а систему, порождающую насилие. Если миллионам с детства внушают, что люди, не верующие в определенную версию вымышленного существа, подлежат уничтожению, неудивительно, что тысячи воспринимают это всерьез. Это внушение должно быть остановлено.

Первое и главное, что надо сделать после законодательного определения психовирусов – наложить тотальный запрет на любое религиозное внушение несовершеннолетним. Причем провести это именно под соусом расширения «свободы вероисповедания». Ведь младенец еще не может сделать сознательный выбор между целым рядом замечательных древних религий, украшающих наше свободное мультикультурное общество? Так какое право имеют родители, пользуясь детской слабостью, ограничивать его свободу?..

Это сразу ударит по многочисленным религиозным школам, как главным рассадникам заразы. Останется тихая индоктринация в семьях, но ее угрозой лишения родительских прав можно загнать на минимальный уровень.

Разумеется, будут протесты и новые теракты. Но это неизбежно придется пережить – или потом будет гораздо хуже. Как Германии после Гитлера была необходима денацификация, так все человечество сейчас остро нуждается в секуляризации. Пришла пора отделить зерна от плевел, культурное наследие от паразитических программ.

Будущее разума – торжество науки, общество всеобщего достатка, экспансия в космос. Будущее веры можете прочитать сами в их книгах: войны, апокалипсис, гибель мира. Этим двум версиям будущего не суждено ужиться на одной планете.

Надеюсь, эта простая мысль дойдет до ума европейских политиков. Самое время.

Глаз

Фрагментация реальности, дискретное мышление и фашизм

В общем-то, я уже писал об этом, но, как выяснилось, слишком кратко и недостаточно. А вопрос в свете обострения информационной войны стал архиважным.
Тут и там мы слышим стоны думающих людей: «Я пытаюсь убеждать, привожу разумные доводы, но они же ничего не понимают, не думают, не воспринимают факты, они бараны, ватники, рагули (нужное вставить)».
Каюсь, я тоже много раз чувствовал то же самое. Пока жизнь практически носом не ткнула в готовый ответ.

Мы проецируем свой стиль мышления на оппонента, и общаемся с ним, как с себе подобным.
А следует изучить ЕГО стиль мышления и общаться на ЕГО языке.


Collapse )

Глаз

Эволюционная биология - доступно для всех!

По наводке http://mi3ch.livejournal.com/2827398.html

Это просто 5++!



В описании к видео - ссылки на другие видео и теоретические источники.
Здесь - https://www.youtube.com/user/vsekakuzverei полный набор работ.

Как вы уже, конечно, поняли: это именно то, что надо распространять денно и нощно на максимальную аудиторию. Это та база, на которой строится все остальное.

Вперед, братья и сестры во Дарвине! Сровняем с землей смердящие бараки пещерного мракобесия! ;-)

Глаз

Закон сохранения мысли =)

Новицкий порою жжОт:

Понятия "мысль" и "жизнь" - понятия относительные. Если честно, то "жизнь" есть просто синоним слова "тайна", а "мысль" - синоним фразы "большая тайна". И ничего более.

Например, если учёный идеально знает биохимию, ботанику и анатомию, и т.д. и т.п., для него в этом мире не осталось никаких тайн. Растение для него - капиллярная система химических реакций. Жена для него - сгусток органического вещества с упорядоченной пульсацией нейронов.

И растение и жену учёный может просчитать на неделю вперед, и с такой же лёгкостью, как синтез водорода в пробирке или координаты планет солнечной системы. Вселенная, с его точки зрения, однородна. Жена - однородная частица этой вселенной, а мозг её - калькулятор. Для него не существуют понятия "жизнь" и "мысль". Он в них не нуждается.

А вот для неграмотного туземца всё вокруг него является тайной. И не просто тайной, а большой тайной. Поэтому ему кажется, что и небо, и растение и камень - мало того, что живой, так он ещё и мыслит.

Мы с вами занимаем промежуточное положение между идеальным учёным и туземцем. Обычный камень для нас не является тайной, поэтому мы его не считаем живым и, тем более, мыслящим. Обычное растение тоже загадки не представляет, хотя детали нам неизвестны. За это мы его назначаем "живым", но ещё не "мыслящим".

А, вот, как устроен человек, мы, честно сказать, ни бум-бум. Поэтому мы его назначаем не только живым, не ещё и мыслящим.

Когда мы спим и мозг работает вполсилы, камни оживают, а растения начинают думать. Это так и должно быть. После первого стакана водки мозг отключается наполовину - и бутылка оживает. После второго стакана мозг отключается на 90%, и бутылка начинает мыслить. И это тоже правильно. Это так и должно быть.

Поэтому, если мы не можем мыслить или нам просто лень, - мыслить начинает всё вокруг нас. Да это просто закон сохранения мысли! :)

P.S. В период сильного стресса или болезни (с нашей точки зрения) жизненная энергия и интеллект деревьев зашкаливает. И есть смысл сходить парк или в лес и просто обнять дерево. Чем тратиться на таблетки и вечно спешащих куда-то врачей.
Глаз

Про носителей и клетки

Вот почитайте (и посмотрите) у Яшина поучительное про одну мерзавку, меняющую мнение на 180 градусов в зависимости от политической конъюнктуры.

Это просто очень яркий пример, но вообще-то "они там все такие", просто некоторые поумнее и лучше завуалированы.

Это к вопросу о "роли личности". Говорил, и говорить буду: нет никаких личностей. Есть НОСИТЕЛИ СИСТЕМЫ. Hardware. Проводящая среда. Ничтожества. Единственное, что у них есть "своего" - это желание быть наверху, быть в струе, сидеть "на потоке".

Очень раздражает также модная в последнее время фраза "вы тут ищете сложные причины, а на самом деле всё просто: это Путин злобный мудак, а остальные стелются". Уверяю вас: Путин - точно такое же ничтожество, точно такой же носитель, только играющий другую роль, в которой прописана брутальность.

Полная аналогия со специализацией клеток в организме: один генотип, разные проявления. Генотип - "хочу денег, власти, хочу при этом ни хрена не делать, хочу передать это своим детям". Для этого одни идут в силовики (мышцы), другие во власть (нейроны мозга), третьи в СМИ (периферийная нервная система и гормональная регуляция), четвёртые в налоговую (пищеварительная система), пятые в жир (псевдоолигархия, денежные мешки, зицпредседатели).

И весь этот организм - паразит, разъевшийся клоп, жрущий нашу энергию. Пролез в мозг, как арахнид из 2 части "Звёздного десанта" и пытается нас уверить, что и мы тоже - его часть, что мы, типа, "базис", а он - необходимая "надстройка".

Не ведитесь на "простые решения". Нейрон только получает и передаёт сигналы в соответствии со своим положением, он не может думать и принимать решений. Замена одного или нескольких нейронов в центральном ганглии арахнида ничего не изменит - они у него там и так рождаются, умирают и почкуются с удивительной быстротой. Зло не в клетке, а в системе взаимоотношения клеток, в организме. Если этот организм умрёт, каждая клетка по отдельности окажется тем, что она есть - жалким ничтожеством, которое мигом пожрут лейкоциты нашего тела. В здоровой человеческой конкурентной среде все эти депутаты, омбудсмены, чекисты и эффективные менеждеры окажутся там, где им и полагается быть - на самом дне, в среде бездарных ленивых лузеров. Продавать семечки, работать охранниками и проститутками, разводить людей в карты в поездах, максимум - быть гидами для иностранных туристов "по местам прежней боевой славы".

Они это знают, они этого очень боятся, и именно этот страх является жизненной силой паразита. Каждая клетка его очень хочет сытно жить, а для этого надо приспосабливаться, принимать те формы, которые необходимы организму.

Прочувствуйте это. Мы не можем просто раздавить арахнида целиком - его трупный яд убьёт нас. Паразита надо переварить клетка за клеткой, настроив нашу иммунную систему так, чтобы она жрала носителей этого чуждого генома, разрушала их межклеточные связи, нарушала работу их систем регуляции. Мы должны - как организм - победить их биологически, разложить на клетки, переварить без остатка.

Смешно говорить о "коррупции". Вся эта система - и есть одна большая коррупция. Всегда была, есть и будет - пока мы не осознаем это и не скинем её целиком.


UPD. Вот ещё у френда в тему - собеседование на депутата.
Глаз

НАСА заявила, что работает над космическим двигателем на антиматерии

Я такие картинки, как у них, в детстве на ватмане чертил =)

Оригинал взят у rusanalit в НАСА заявила, что работает над космическим двигателем на антиматерии
НАСА заявила, что работает над космическим двигателем на антиматерии:

http://www.nasa.gov/exploration/home/antimatter_spaceship.html

Полностью: http://blogs.investfunds.ru/post/33483/
Глаз

Статья о свободе воли

(Стащено у rinatzakirov)

Убеждение, что мы можем свободно и сознательно выбирать наши поступки, является фундаментальным для нашей картины мира. Однако эта точка зрения не согласуется с последними экспериментальными данными, которые указывают, что наше субъективное восприятие свободы не более чем иллюзия, что наши поступки определяются процессами в нашем мозге, скрытыми от нашего сознания и происходящими задолго до появления ощущения принятого решения.Collapse )